放送内容まとめ
・裁判傍聴の概要と配信の開始
配信者が「唯我スーツケース〇害事件」の裁判傍聴抽選に80人中25人の倍率で当選し、法廷での出来事を報告するため配信を開始したものの、裁判内容を記録したメモを一時紛失して激しく動揺、最終的にカバンの中から発見し、安堵して報告を始める。【00:00:20】【00:02:46】【00:05:10】
・事件の概要と犯行手口（検察側の主張）
加害者である彼女が被害者を呼び出し、4種類の睡眠薬を混ぜた「とろけるカフェオレ」を飲ませて昏睡させ、その後に彼女の父親と彼氏が結束バンドで手足や首を縛って〇害したという犯行の流れであり、特に被害者が一度意識を取り戻して抵抗したため、喉仏の軟骨が折れるほどの強い力で首を押さえつけて〇害に至ったという検察側の説明。【00:10:18】【00:11:32】【00:12:15】
・犯行に至った背景（弁護側の主張）
被害者が彼女のクレジットカードを限度額まで使い込んで経済的に追い込み、さらに大〇を無理やり吸引させた上で〇的暴行を行い、その様子を動画で撮影して脅迫の材料にしていたという弁護側の主張であり、精神的に病んで自〇未遂を繰り返す娘を救うため、当初は〇害に反対していた父親も犯行に加担せざるを得なかったという犯行決意までの経緯。【00:19:53】【00:21:18】【00:23:03】
・〇体の発見と犯行の証拠
〇体はスーツケースに詰められ多摩川に遺棄されたが、釣りに来ていた親子によって発見されたこと、また犯行に使われたスーツケースや重りのダンベル、浮き輪などがドン・キホーテやAmazonで実名やポイントカード情報と共に購入されており、それらの購入履歴や防犯カメラ映像が犯人特定の決定的な証拠となった。【00:24:55】【00:26:24】【00:33:14】
・裁判の争点と今後の展望
7月11日に判決が言い渡される予定の裁判の争点が、犯行の事実関係ではなく、被害者からの非道な行いを背景とした情状酌量の余地があるかどうかという点であり、さらに「誰が犯行を主導したか」という主犯の特定について、父親側と彼氏側の弁護士で主張が食い違っているという裁判の状況。【00:24:24】【00:36:26】【00:36:26】
powered by Auto Youtube Summarize
